适用于GNU / Linux系统的开源业务软件

正如许多组织，政府和行政部门已经做的那样， 使用免费和开源软件意味着节省 在某些情况下，可能需要支付数百，数千甚至数百万欧元的许可。 可以投资于研发，改善设施，人员和其他类型的投资的东西，可能比软件本身更必要。 但是经济学并不是使用开源软件的唯一原因，还有更多。

在本文中，我们将做一个伟大的 收集各种商务软件 开源。 由于许多大型公司已经在使用它，并且已经看到了它的好处，所以一些中小型公司也是如此。 它是最小的，似乎最不愿意更改，仍然倾向于使用Microsoft的Windows操作系统和专有软件，这是由于缺少培训和适应资源，缺少信息等原因造成的。

在公司中使用免费和开源软件的优势

与使用专有或封闭源软件相比，免费和开放源软件不仅具有经济优势，还具有许多优势。 不只 总拥有成本或总拥有成本 在免费或开源软件的许可证中，（总体拥有成本）较低或为零，但是从技术上讲，如果开发社区和人们都非常感兴趣，那么更快地取得进展有时会更好。

该公司还将拥有 提供者独立性，消除了设计，价格，功能等方面的差异，甚至可以定制产品并对其进行编译以创建更个性化的工具，而不必等待供应商这样做。 错误或安全问题也会发生同样的情况，与专有软件相比，可以通过更直接的方式更正它们，在这种情况下，您必须将它们报告给公司或开发人员，然后等待补丁发布...

不仅在代码级别，还可以打开软件 通常更灵活 并可以在更深层次上对其进行自定义。 最重要的是，开放式软件的许可价格为零或比专有软件低得多的价格，使公司可以以较低的风险进行决策，因为如果他们选择某种软件，那么它就无法适应他们的需求或不是他们想要的，他们可以用另一种替代它而不会造成太多或没有经济损失。

关于安全性，我们已经说过可以对其进行修补，而无需等待开发人员发布该解决方案。 但这也很重要 匿名，保证您的数据和隐私, 知道软件到底在做什么 在封闭源代码软件中这是不可能的。 在免费或开放源代码中，您可以根据需要逐行阅读和审阅，并清楚地了解其用途，但不能专有。 坦白说，对于可能拥有客户数据，专利，研究等内容的公司而言，这一点非常重要。

在公司中使用免费和开源软件的缺点

尽管优点往往胜过缺点，但在公司中使用这种软件也有一些缺点，其中之一是 缺乏保证 作为无私或非盈利社区，尽管并非总是如此，尽管它们没有担保，但在许多情况下，该软件的性能要比带有担保的专有软件更好。

此外， 并非总是有独特的解决方案或集成套件 （套件中的最佳套件）满足所有业务领域，并且在某些情况下，必须具有各种软件包（套件最佳战略）。 有时，必须由公司自己的IT专家或一组合同开发人员来创建将所有内容集成到一个接口中的接口，以使其类似于专有解决方案。

有时，您会遇到许多开放式解决方案，它们的数量在飞速增长，但是 不够成熟 如此分散，这是一个缺点，应通过提高社区的意识来解决，而不是将其分解成小的开发小组，创建许多冗余程序或无意义的分支，而不是着重于改善已经存在的问题，从而弥补这一缺陷。

您不能一概而论，没有优点或缺点，有时有专有解决方案比开源替代方案好得多，有时相反。

适用于GNU Linux的免费或开源业务软件

一旦我们知道了优点和缺点，我们将继续 按类别分析 Linux环境中当前存在的一些解决方案。 您将看到它们数量众多，功能强大，并且几乎可以满足所有需求。 我坚持认为，尽管已经考虑周全， 众多政府和大公司 选择了开放软件的用户，例如NASA，CERN，Facebook，Google，波音，AMD，诺基亚，福特，奔驰，亚马逊，丰田，IBM，思科，空中客车，维珍美国，ESA，Tetrapack Grafobal和ACCEL服务，...

实际上，一项研究可以确保 98％的大公司已经在使用开源软件，但不幸的是，只有不到30％的人在其开发中进行协作，如果我们希望这些程序继续其开发，这是一个不好的做法。 为了使人们意识到良好的实践和使用方法，您必须从学校入手。 正如理查德·斯托曼（Richard Stallman）所说， 我们在此博客上采访过的人，封闭的软件就像毒品一样，它们为您提供在学校，学院或大学的第一免费剂量，然后在您的日常工作中很难避免...

当然要说开放软件必须附有 一个开放的操作系统，例如GNU / Linux，从而带来了相应的改进并节省了成本（例如：Microsoft Windows 10 Pro-199欧元）。 现在，一旦我们知道了它的用法，可以选择以下方法：

办公自动化，通讯和设计：

人事管理，会计，资源，物流，销售：

计算，云，网络，安全性和技术：

工程与科学：

卫生部门：

请 留下您的评论，怀疑，批评，贡献， ETC。 如果您有一个程序可以为您的公司添加或需要某种类型的特定贡献，请不要犹豫发表评论。