今年西班牙的数字地面电视（DTT）将迎来进一步变革。2024年初，所有频道都被强制要求以高清格式播出，许多原本还能继续使用的电视机因此无法继续使用。而这一次，变革的幅度不会像上次那么剧烈，理论上，目前还能正常使用的电视机应该可以继续在现有设备上收看节目。新的选项将于11月推出，但或许现在正是购买一台智能电视的好时机。
在继续之前，有必要先解释一下什么是智能电视：智能电视是指具备智能功能的电视，其智能源于功能更强大的操作系统，远不止是一个简单的菜单选项。这些操作系统允许用户安装各种应用程序，例如 Netflix、Disney+ 或 Spotify，在某些情况下，还能安装更多其他应用。本文将介绍五款最流行的智能电视操作系统，并分析它们的优缺点，所有这些操作系统都基于 Linux 系统。
智能电视：最流行的操作系统
最流行的操作系统有：
- Android TV。
- 网络操作系统。
- 蒂森。
- 六库
- 生活。
我把安卓系统放在首位，因为它最广为人知，但实际上至少有三个同类型的系统：前面提到的安卓电视、谷歌电视和Fire TV。其余的都是相对独立的系统。
Android TV、Google TV 和 Fire TV：最强大的
基于安卓系统的电视应用功能最强大。它们虽然不是手机版的安卓系统，但非常接近。在我看来，它们之所以是最好的，正是因为它们提供了丰富的可能性：谷歌应用商店里已经有很多电视应用可供选择，如果我们允许安装来自未知来源的应用，还可以找到更多。
但并非全是好消息：我最近亲自查看了智能电视，发现两款配置相近的电视，一款搭载安卓系统，另一款则没有，价格却截然不同。这是因为操作系统授权，或者更确切地说，是设备是否获得了该系统的认证。简而言之，配置相同的电视，搭载安卓系统的电视往往更贵。
就这三个系统而言，Android TV 和 Google TV 比较相似，而 Fire TV 由于是亚马逊的产品，默认情况下功能比较有限。
优点
- 操作系统，在 Google Play 上拥有众多应用程序。
- 侧载功能，允许安装 Google Play 不允许的第三方应用。
- 只要你肯花心思，就能相对容易地浏览各种内容，无论合法与否。
反
- 许可证的价格通常会使设备价格更高。
- 操作系统通常更新频率不高，而且很少使用最新版本。
webOS，LG智能电视的Web操作系统
webOS是LG在其电视上使用的智能电视操作系统，并授权给第三方使用。它拥有自己的应用商店，但提供的应用并不比官方应用多多少。它内置了一个功能非常有限的浏览器，或许可以应急使用，但除此之外几乎没有其他功能。
好消息是，它支持一些侧载功能，甚至可以在 webOS 上使用 Kodi。这需要通过开发者模式来实现，相关文章对此有详细说明。
优点
- 在低端电视上，界面相对流畅。
- 我们自己的商店，您可以在这里找到各种服务的官方应用程序。
- 有些应用程序可以通过开发者模式安装，例如 Kodi。
反
- 除了前面提到的 Kodi 之外，没有任何其他特殊应用程序。
- 开发者可能很快就会放弃对webOS的支持。
Tizen，从诺基亚的Maemo到三星智能电视主要使用的Tizen
Tizen操作系统有着悠久的历史。它最初是诺基亚N900使用的基于Linux的操作系统Maemo。Maemo是一个很有意思的概念，后来发展成为Moblin、MeeGo，最终演变为Tizen。三星和英特尔接手了这个项目，现在它主要应用于这家韩国品牌的设备中。
Tizen 的一部分是开源的，但三星和其他制造商可以包含专有组件，这让人想起 Vivaldi 开发其浏览器的方式：几乎所有东西都是开源的 Chromium，但界面是专有的，而界面不是开源的。
该操作系统拥有自己的应用商店，我们可以在那里找到来自官方服务的应用程序，所以在这方面我们不会被排除在外。但它并非像 Android 那样的系统（在这方面它更类似于 webOS），我们无法安装任何真正专业的应用程序。好消息是，一些开发者正在努力开发官方商店中没有的应用，例如，我们可以安装无广告版的 YouTube TV，或者像 Moonlight 这样的软件，它可以让我们直接在电视上玩从 PC 串流的游戏。
优点
- 有些电视机因为使用开源操作系统，所以比其他需要许可证的电视机价格更低。
- 开发者社区将拓展各种可能性（见） Apps2Samsung).
- 界面视觉效果让人联想到更流行的系统，甚至一些平板电脑。
- 如果你懂得如何操作，就有可能创建自己的应用程序。
反
- 界面性能有待大幅提升。
- 语音功能需要专用遥控器或使用 SmartThings 移动应用程序。
- 目前可用的应用程序都只是网页应用程序。
Roku OS，一个专注于流媒体播放的系统
Roku OS是Roku公司为其流媒体设备和电视开发的操作系统。与Tizen或webOS不同，Roku OS是Roku的专有系统，尽管它也通过Roku TV软件被其他厂商的电视使用。
该系统主要用于内容消费，并提供自己的应用商店，其中包含流媒体服务和其他应用程序。它使用自主研发的软件开发技术，主要是BrightScript和SceneGraph，因此无法安装传统的 Android 或 Linux 应用程序。
虽然我们可以在开发过程中开发和安装自己的应用程序，但通过第三方软件修改系统或扩展其功能的可能性是有限的。
优点
- 界面和操作都以简洁易用和内容消费为目标。
- 其官方商店提供丰富的应用程序和服务。
- 使用 BrightScript 和 SceneGraph 开发您自己的应用程序的官方工具。
反
- 专有且相对封闭的操作系统。
- 通过第三方软件扩展系统的可能性远比在开放平台上要有限得多。
- 应用商店和分发由 Roku 控制。
VIDAA，一个专注于娱乐的平台
VIDAA 是一款智能电视操作系统，最初由海信开发，目前也被东芝、罗意威等其他品牌以及一些地区性制造商的电视所采用。它基于 Linux 系统，主要使用 HTML5 应用，但也支持原生应用。
它拥有自己的应用商店，提供数百种国际和本地服务，但其应用目录比 Google TV 等平台要小。该平台的主要设计理念是提供简洁、以内容为中心的用户体验。
作为一个基于Linux的系统，它在技术上比简单的封闭式Web应用程序环境拥有更多可能性，但用户无法自由访问系统，也无法安装传统的Linux应用程序。应用程序开发也受到平台控制，需要通过VIDAA开发者计划进行集成。
优点
- 专注于内容消费的轻量级系统。
- 简洁的界面设计，可配合遥控器使用。
- 丰富的应用程序和流媒体服务目录，据 VIDAA 称，拥有超过 1000 个选项。
- VIDAA目前为某些设备提供长达八年的更新支持。
反
- 一个对用户相当封闭的系统。
- 它不允许自由安装常规的Linux应用程序。
- 修改系统或安装第三方软件的可能性有限。
那么智能电视的性能如何呢？
它们都很糟糕。智能电视的设计宗旨是让内容看起来很棒，但界面流畅度始终是个问题。
我遇到的第一个问题是小米电视盒，真是令人恼火。智能电视也会出现这种情况。不管他们怎么说，换个操作系统都无济于事。电视不是电脑，它的处理器和内存勉强够用，难以流畅运行操作系统。虽然它们的设计允许播放 4K 甚至更高分辨率的内容，不会出现缓冲或掉帧，但界面操作起来却非常卡顿（而且确实如此）。
但问题仅限于应用程序或点击需要几秒钟或三秒才能响应；一旦打开，一切就正常了。
顺便提一下，我唯一觉得界面令人满意的智能电视是我在 2015 年购买的 Apple TV，但它是一个外置设备，一个“盒子”，考虑到它不能让你做任何“特殊”的事情，它的价格却高得离谱。
看完以上所有说明，您是否已经知道自己要购买哪款智能电视了？