Facebook 屏蔽有关 Linux 的帖子:引发批评的争议行为

  • Facebook 屏蔽了与 Linux 相关的帖子,并将其标记为“网络安全风险”。
  • 此举引发了争议,尤其是在 Facebook 基础设施中使用 Linux 方面。
  • Meta 承认该封锁是一个错误,并再次允许发布有关 Linux 的帖子。
  • 社区认为这一行为是影响自由软件领域合作的审查制度。

Facebook 封锁 Linux

Facebook 采取了有争议的措施,屏蔽与 Linux 相关的帖子,将它们列为对网络安全的威胁。这一运动引起了自由软件爱好者的强烈反对,他们认为这一行动是在数字平台上争取更大透明度和言论自由的斗争中的倒退。

封锁从19月XNUMX日开始报道, 受影响的专业社区(例如 DistroWatch)的出版物,一个专门监控 Linux 发行版的网站。根据社区分享的屏幕截图和证词,与该操作系统相关的出版物被标记为恶意内容。这导致帖子被删除并受影响用户的帐户被封锁。

为什么选择Linux? Facebook 及其新的审核政策

Facebook 将 Linux 标记为威胁

这种情况最引人注目的是,Facebook 在其大部分技术基础设施中都使用 Linux,但在涉及到 Linux 问题时却采取了矛盾的立场。 将系统标记为可能的恶意软件或安全威胁。 根据 DistroWatch,这一决定符合 Meta 的社区标准,旨在防止 恶意软件传播 以及其他有害内容。然而,社区和专业媒体都没有发现证据表明封锁出版物可能构成真正的风险。

根据受影响者自己的说法,Facebook 应用的过滤器不仅消除了帖子,还 阻止访问多个帐户 并限制了整个 Linux 相关组。对于许多人来说,这一行动令人不安,因为它与该公司反复宣布的有关 促进言论自由 并删除不必要的限制。

Linux 社区的反应

Linux 社区的反应

以捍卫开放和协作等价值观而闻名的Linux社区很快就表达了不满。在各种论坛和社交网络上,用户将这种情况标记为对 开源软件所代表的原则。主要受影响方之一的 DistroWatch 表示,此前 X(以前称为 Twitter)等其他平台也曾出现过这种情况。

DistroWatch 在一份声明中表示,Linux 的很大一部分功能都是针对 提高安全性和透明度,这使得屏蔽其内容变得更加讽刺和适得其反。就其他社区参与者而言,他们强调这种情况揭示了中心化通信平台的最大问题之一:在没有事先通知的情况下影响整个社区的任意决定。

Meta回应争议

元承认错误

经过几周的批评后, Meta发表官方声明称,所发生的事情是一个错误,现已得到纠正。。据该公司称,现在该平台将再次允许与 Linux 相关的帖子。然而,对于那些认为损害已经造成的人来说,这个解释似乎还不够。

该事件发生在宣布将减少对出版物的控制后不久,这一事实进一步加剧了 对 Facebook 的不信任。一些批评者认为此举可能是由于审核算法中的错误造成的,尽管这一点也尚未得到证实。

为了恢复信任,许多社区选择将他们的讨论和帖子迁移到其他限制较少的平台,例如 乳齿象,这强化了社交媒体领域对去中心化替代方案的需求。

这场争议暴露了大型技术平台与倡导数字空间自由和公平的运动之间的紧张关系。这场冲突引发了更深层次的问题,即社交媒体在塑造我们的在线对话方面的作用,以及其决策对 Linux 和自由软件等特定领域的影响。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。